Dyskusja o ustroju terytorialnym Arcadii

[Andrzej Ordyński]

Popieram propozycję Juliusa. Koncepcja obszarów "pod jurysdykcją" pozwala objąć zarządem stanowym większą część terytoriów Arcadii, jednocześnie nie zamykając drogi do powoływania nowych stanów, gdyby pojawili się chętni i pomysły.

[Mark Felt]

Popieram propozycje Mr Ludovici. Zaproponowane rozwiązania moim zdaniem, tak jak same założenia trafne.
Swoją drogą pięknie wykonane

[Ronon Dex]

Mnie również się taki układ podoba.

[Andrzej Ordyński]

Czy przedstawioną przez Mr Ludoviciego mapę możemy uznać za załącznik nr 1 do projektu ustawy (do której nikt poprawek nie zgłosił) i przejść do głosowania?

[Stanisław Dmowski]

Czy przedstawioną przez Mr Ludoviciego mapę możemy uznać za załącznik nr 1 do projektu ustawy (do której nikt poprawek nie zgłosił) i przejść do głosowania?

Proszę w tej kwestii skonsultować się z Mr Ludovicim, wszak Pan jest wnioskodawcą. Ja osobiście uwag nie zgłaszam, propozycja Juliusa bardzo mi się podoba, choć i ta wstępna też była dobra. Najważniejsze w tym podziale jest to, by mieć zapas ziemi dla przyszłych (oby!) stanów.

[Julius Ludovici]

Czy przedstawioną przez Mr Ludoviciego mapę możemy uznać za załącznik nr 1 do projektu ustawy (do której nikt poprawek nie zgłosił) i przejść do głosowania?

Skoro spotyka się z ogólną aprobatą pomysł to można jak najbardziej, jeszcze jak.

[Stanisław Dmowski]

Dear Congressmens,

jako, że dyskusja nie może trwać w nieskończoność, czas przejść zatem do głosowania. Jego przedmiotem jest projekt ustawy autorstwa Mr Hordemana wraz z załącznikiem kartograficznym Mr Ludoviciego. Standardowo głosujemy za, przeciw lub wstrzymująco.

[Andrzej Ordyński]

Oczywiście głosuję ZA.

[Julius Ludovici]

Klub Parlamentarny Statist Party głosuje za projektem (107 mandatów)

[Stanisław Dmowski]

Klub Frontu Ludowego głosuje za projektem - 86 mandatów.