Bastion Pollin

Ronon Dex pisze: 05 sie 2026, 20:55

Adelaide pisze: 05 sie 2026, 18:59Ponadto w związku z ostatnią dyskusją dotyczącą statusu Urbino zwracam się z wnioskiem o dokonanie stosownej korekty na mapach poprzez oznaczenie Urbino jako państwa suwerennego, zgodnie z jego rzeczywistym statusem prawnym. Obecne przedstawianie Urbino jako terytorium Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie znajduje, w mojej ocenie, podstawy w obowiązujących aktach regulujących stosunki pomiędzy Urbino a RON. Sam fakt pozostawania Urbino w Unii nie oznacza bowiem utraty jego suwerenności ani przekształcenia jego terytorium w integralną część Rzeczypospolitej. Należy zwrócić uwagę na Akt Unii, którego postanowienia nie przewidują inkorporacji Urbino do RON. Przekazanie RON kompetencji w zakresie polityki zagranicznej nie jest równoznaczne z przekazaniem jej suwerenności nad terytorium Urbino. Potwierdzenie tego zawarto w Statusie Księstwa Urbino. Jeżeli więc obowiązujące akty prawne nie przewidują likwidacji państwowości Urbino ani włączenia jego terytorium do RON, brak jest podstaw do przedstawiania go na mapie jako terytorium Rzeczypospolitej. Unia nie może być utożsamiana z inkorporacją. Gdyby intencją Aktu Unii było włączenie Urbino do terytorium RON, musiałoby to wynikać wprost z jego postanowień. Nie można natomiast wywodzić tak daleko idącego skutku wyłącznie z faktu zawarcia Unii. Zaznaczę również, że wniosek składam jako wnuczka Księcia Urbino oraz druga osoba po moim ojcu w kolejce do dziedziczenia tronu. Mam pełne prawo zwrócić uwagę na sposób, w jaki Urbino jest przedstawiane na mapach, zwłaszcza gdy obecne oznaczenie pozostaje w sprzeczności z jego statusem prawnym. W związku z powyższym upraszam o zmianę oznaczenia Urbino na mapach na oznaczenie właściwe dla suwerennego państwa.

nanosiłem Urbino zgodnie z wytycznymi kogoś on nich... w tej chwili nie pamiętam kogo.

Ale skoro zgłaszasz błędne oznaczenie na mapie to obiecuję, że się przyjrzę sprawie, skontaktuje z zainteresowanymi i jak się błąd potwierdzi to oczywiście poprawię.

Adelaide pisze: 05 sie 2026, 18:59 Ponadto w związku z ostatnią dyskusją dotyczącą statusu Urbino zwracam się z wnioskiem o dokonanie stosownej korekty na mapach poprzez oznaczenie Urbino jako państwa suwerennego, zgodnie z jego rzeczywistym statusem prawnym. Obecne przedstawianie Urbino jako terytorium Rzeczypospolitej Obojga Narodów nie znajduje, w mojej ocenie, podstawy w obowiązujących aktach regulujących stosunki pomiędzy Urbino a RON. Sam fakt pozostawania Urbino w Unii nie oznacza bowiem utraty jego suwerenności ani przekształcenia jego terytorium w integralną część Rzeczypospolitej. Należy zwrócić uwagę na Akt Unii, którego postanowienia nie przewidują inkorporacji Urbino do RON. Przekazanie RON kompetencji w zakresie polityki zagranicznej nie jest równoznaczne z przekazaniem jej suwerenności nad terytorium Urbino. Potwierdzenie tego zawarto w Statusie Księstwa Urbino. Jeżeli więc obowiązujące akty prawne nie przewidują likwidacji państwowości Urbino ani włączenia jego terytorium do RON, brak jest podstaw do przedstawiania go na mapie jako terytorium Rzeczypospolitej. Unia nie może być utożsamiana z inkorporacją. Gdyby intencją Aktu Unii było włączenie Urbino do terytorium RON, musiałoby to wynikać wprost z jego postanowień. Nie można natomiast wywodzić tak daleko idącego skutku wyłącznie z faktu zawarcia Unii. Zaznaczę również, że wniosek składam jako wnuczka Księcia Urbino oraz druga osoba po moim ojcu w kolejce do dziedziczenia tronu. Mam pełne prawo zwrócić uwagę na sposób, w jaki Urbino jest przedstawiane na mapach, zwłaszcza gdy obecne oznaczenie pozostaje w sprzeczności z jego statusem prawnym. W związku z powyższym upraszam o zmianę oznaczenia Urbino na mapach na oznaczenie właściwe dla suwerennego państwa.

Mikołaj Radziwiłł pisze: 06 sie 2026, 20:12 Poniżej linki:
Pakt Unii z Rzeczpospolitą Obojga Narodów
STATUT KSIĘSTWA URBINO