Stwórzmy stronę główną Arcadii

[Andrzej Ordyński]

Illnois liczy ponad 12 mln mieszkańców, więc myślę, że 1 mln dla Redrock to byłoby trochę mało... Zwłaszcza, że zbyt wielu stanów w Arcadii nie ma.

[Ronon Dex]

Illnois liczy ponad 12 mln mieszkańców, więc myślę, że 1 mln dla Redrock to byłoby trochę mało... Zwłaszcza, że zbyt wielu stanów w Arcadii nie ma.

Jeżeli za wzorzec bieżesz Illinois to gęstość zaludnienia jest jak na USA dość wysoka bo prawie 90 m./km2. Tobie przy 300 tys. km2 i 10 mln wyszło by 33.

Moim zdaniem możesz sobie swobodnie wybrać liczbę od 1 do 10 milionów, wg swojej koncepcji i jakąbyś nie wybrał to dla ogólnego obrazu Arcadii będzie dobrze.

Tylko po prostu zastanów się spokojnie ile i podaj... od soboty będę miał ponad 2 tygodnie całkowicie wolne to chciałbym poza armią podziałać na stronie, porobić jakieś ilustracje poglądowe, to już wtedy liczba narracyjnej ludności w poszczególnych stanach by się przydała.

[Andrzej Ordyński]

No to proponuję 8 mln, z czego 2 mln w stołecznym Hope...

Wracając do opisów, chciałem wziąć się za opis Kongresu, ale w sumie do tego trzeba przyjąć Ordynację (projekt już złożony), żeby potem nie zmieniać w razie jakichś poprawek.

[Ronon Dex]

No to proponuję 8 mln, z czego 2 mln w stołecznym Hope...

W takim razie mamy:

1/ New Olympia - powiedzmy 22 mln (Mark chciał mieć 20-25 mln)
2/ Redrock - 8 mln
3/ Whiteland - powiedzmy 9 mln (czy jest na to zgoda gubernatora tego stanu?)
4/ Tropico - powiedzmy 3 mln (czy jest na to zgoda gubernatora tego stanu?)
5/ Trzeba założyć ludność w DC... w sumie moim zdaniem większość to mieszkańcy stolicy, ile powinna liczyć? Może około 500 tys. - realowy Waszyngton też przecież jest niezbyt duży (w porównaniu z wieloma miastami na wschodnim wybrzeżu) i ma ok. 700 tys. Do tego reszta DC, no jest spore, ale przecież nie musi mieć dużego zaludniania - może ogółem DC to 2 mln?

Sumarycznie mamy 44 mln... Jeżeli stworzę ten piąty stan, to wg klimatu Wyoming/Montana - czyli w zasadzie wyjdzie mi z tym jakieś 0,5 mln.

Mielibyśmy więc niecałe 45 mln i nawet jeżeli uznamy, że poza stanami mieszka nawet jeszcze jakieś 2,5-4 mln "rdzennej ludności" to i tak nie przekraczamy 50 mln i średniej gęstości zaludnienia ok. 18-19 mieszk./km2. Dużo mniej jak w realowych stanach...

[Mark Felt]

Moim zdaniem bardzo dobre rozwiązanie.
Co do D.C to się zgadzam, że liczba też trafiona

[Stanisław Dmowski]

No to proponuję 8 mln, z czego 2 mln w stołecznym Hope...

W takim razie mamy:

1/ New Olympia - powiedzmy 22 mln (Mark chciał mieć 20-25 mln)
2/ Redrock - 8 mln
3/ Whiteland - powiedzmy 9 mln (czy jest na to zgoda gubernatora tego stanu?)
4/ Tropico - powiedzmy 3 mln (czy jest na to zgoda gubernatora tego stanu?)
5/ Trzeba założyć ludność w DC... w sumie moim zdaniem większość to mieszkańcy stolicy, ile powinna liczyć? Może około 500 tys. - realowy Waszyngton też przecież jest niezbyt duży (w porównaniu z wieloma miastami na wschodnim wybrzeżu) i ma ok. 700 tys. Do tego reszta DC, no jest spore, ale przecież nie musi mieć dużego zaludniania - może ogółem DC to 2 mln?

Sumarycznie mamy 44 mln... Jeżeli stworzę ten piąty stan, to wg klimatu Wyoming/Montana - czyli w zasadzie wyjdzie mi z tym jakieś 0,5 mln.

Mielibyśmy więc niecałe 45 mln i nawet jeżeli uznamy, że poza stanami mieszka nawet jeszcze jakieś 2,5-4 mln "rdzennej ludności" to i tak nie przekraczamy 50 mln i średniej gęstości zaludnienia ok. 18-19 mieszk./km2. Dużo mniej jak w realowych stanach...

W imieniu Tropico uwag żadnych nie zgłaszam. W mojej wizji też stan ten ma być najmniejszy, najbardziej kameralny. Pierwotnie miał obejmować jedną wyspę, ale i tak dobrze jest jak jest.

[Ronon Dex]

No to proponuję 8 mln, z czego 2 mln w stołecznym Hope...

Moim zdaniem bardzo dobre rozwiązanie.
Co do D.C to się zgadzam, że liczba też trafiona

W imieniu Tropico uwag żadnych nie zgłaszam. W mojej wizji też stan ten ma być najmniejszy, najbardziej kameralny. Pierwotnie miał obejmować jedną wyspę, ale i tak dobrze jest jak jest.

No to jeszcze @Julius Ludovici w imieniu Whitelandu i będzie można przygotować jakieś informacje demograficzne na stronę.

[Andrzej Ordyński]

Ale jeszcze są tereny pod jurusdykcją władzy centralnej oraz pod tymczasową jurysdykcją, one chyba zmienią te wstępne szacunki.

[Mark Felt]

Ale jeszcze są tereny pod jurusdykcją władzy centralnej oraz pod tymczasową jurysdykcją, one chyba zmienią te wstępne szacunki.

O, właśnie, trzeba się zastanowić, czy tereny objęte jurysdykcją stanową i federalną przyjmiemy jakieś założenia, jak w przypadku NO, że to Wschodnie Wybrzeże, jeśli tak potencjalni twórcy nowych stanów będą niejako zmuszeni do jej przyjęcia. Chyba, że na razie zostawiamy to jako białą kartę i nie przejmujemy się w tym wcale - za czym bym się upierał i skupimy się na tylko i wyłącznie na tych 5 stanach.

[Ronon Dex]

Ale jeszcze są tereny pod jurusdykcją władzy centralnej oraz pod tymczasową jurysdykcją, one chyba zmienią te wstępne szacunki.

No przecież wcześniej napisałem, że 2,5-5 mln poza stanami, w tym jakaś ludność rdzenna.

Moim zdaniem na terenach poza stanami możemy założyć niewielką gęstość zaludnienia, nawet rzędu poniżej 2 mieszkańców na km2... Przecież w ewentualnym Wildlandzie zakładam 2,5 jak w Montanie czy Wyoming.

Jeżeli nawet tylko 30-35 procent jest w stanach, a reszta poza to i tak przy 2 mieszkańczach na km2 wyjdzie raptem 3 mln. Raczej na terenach pozastanowych nie zakładał bym miast.... Tylko jakieś wsie i skupiska rdzennej ludności.