Bastion Pollin

Władza w mikronacji, to uprawnienia admina, ciekawa propozycja, ale czy realistyczna?

Nie ma szans na przejmowanie funkcji admina, bo ktoś (kto?) musiałby być adminem niemal wszędzie - i potem udzielać dostępu innym.
Co do szukania systemów zarządzania państwami, to nie wiem czy ma to sens - no chyba że chcielibyśmy mieć v-gospodarkę. Ale z tym jest spory problem.
Czy potrzebne są jakieś organizacje międzynarodowe? Zasadniczo - nie. Ale np. wojsko w mikronacjach jest kompletnie zbędne, a jednak istnieje. Czemu? Bo są tacy, którzy tego chcą. Więc możemy stworzyć coś - ale nie musimy. Generalnie, niczego nie musimy

I jeśli nie wiecie, gdzie obradujemy...
Hotel Joie de Vivre

Karol Keane pisze: 24 lip 2025, 12:52 Władza w mikronacji, to uprawnienia admina, ciekawa propozycja, ale czy realistyczna?

Bzdura - rodem z niedowalonych i niedowartościowanych oszołomów...

Administrator to funkcja techniczna, a nie uznanie czyjejś władzy. Oczywiście bywało tak np. w nieboszczce Bialenii, że prezydent dostawał admina, nawet jak to był niesławny Akryp, który na klawiaturę szczekał i niczego nie dotykał... trzeba było robić za niego, a on tylko płakał.

I w drugą stronę... wojenka niejakiego Karolka-głupolka (i jego popleczników - nieudaczników) na temat tego, że admina mają ci co pracują od lat na sprawność informatyczną kraju, ale nie mają formalnej władzy, a to niedopuszczalne...

Doprowadziła finanalnie do upadku kraju poprzez wytworzenie nierozwiązywalnych konfliktów.

Nawet na Bastionie był przez chwilę taki problem, że pewna grupa uznała, że uprawnienia admina to nie praca nad utrzymaniem sprawności i funkcjonalności forum czy strony, ale coś przynależne z racji ilości popleczników na forum. Admin to nie tytuł honorowy, to uprawnienia dla kogoś kto umie i chce przy tym pracować.

PS. Dalej szukam współadmina na Bastion... takiego co się zna i ma chęci pomóc w pracy.

No wiesz, akurat prawda jest jak zawsze pośrodku. A nie powinna być związana z innymi okolicznościami, jako praca administracyjna, ale nadużycia, jak słusznie zauważasz, ją nieoczekiwanie podnoszą na inną rangę w mikro. Stąd stwierdzenie, bo osoby nieodpowiednie u steru potrafią zniszczyć zbyt wiele, a osoby niechętnie oddające stery też na przykład wykończyły schedę po Scholandii.

Karol Keane pisze: 26 lip 2025, 07:50 Stąd stwierdzenie, bo osoby nieodpowiednie u steru potrafią zniszczyć zbyt wiele, a osoby niechętnie oddające stery też na przykład wykończyły schedę po Scholandii.

Właśnie dlatego funkcje administracyjne nigdy nie powinny być łączone z mikronacyjną polityką czyli np. przydzielane z klucza stanowiskowego. Bo politycy to zawsze się kłócą i mogą chcieć sobie zaszkodzić.

Oczywiście są ludzie, których polityka mikronacyjna bawi najbardziej - a jednocześnie mogą być administratorami.

Tutaj przykładem (w naszym bastionowymi gronie) jest Andrew Hordeman, który jest moim zdaniem sprawdzony w tej materii... Od ponad 10 lat współpracujemy i wiem, że nawet jak się obrazi to niczego nie popsuje "ze złości".

Ale ogólnie to najlepszymi administratorami są ludzie, których mikronacyjna władza w ogóle nie interesuje.

Lub ją tylko mają z konieczności, ale bezinteresownie, no tak!

Administrowanie forum to jedno, polityka mikronacyjna drugie. To (niby) jasne.

Forum, LD i IRC, Discordem, czy G-G, Zoomem albo co tam posiadają w majętnościach mikronacji Moderacja jest obecna szeroko i daleko, ale nie powinna być zjawiskiem sprawowania władzy, a bywa.

Moderowanie często wzbudza kontrowersje, zwłaszcza w aktywnych społecznościach, gdzie występują jakieś konflikty. Czasem powstają przepisy prawne, policje/prefektury, sądy do których można się odwołać. Ale obiektywność służb porządkowych i sądów w mikroświecie też jest bardzo kontrowersyjna.
Właściwie możemy liczyć tylko na osobistą uczciwość i zdrowy rozsądek administracji i moderacji. Bywa z tym różnie.